2025 рік став без перебільшень роком використання штучного інтелекту в музиці. Так, рокгурт The Velvet Sundown збирає сотні тисяч прослуховувань на Spotify, а постпанк-проєкт Transportna, що позиціонує себе як литовський гурт з україномовними піснями, вже має фанбазу. Але є нюанс: перший гурт створений зі штучним інтелектом. Другий найімовірніше також, втім його «учасники», — попри низку ознак, — це заперечують А в листопаді 2025-го вперше ШІ-проєкт очолив чарт Billboard у США. Ним став нейромережовий кантрі-співак Breaking Rust із піснею Walk My Walk. Подібні проєкти збирають аудиторію, їх критикують самі музиканти та засуджують стримінгові платформи. Розбираємо, як нейромережі «вписались» у музичний ринок і яка їхня роль зараз. ШІ проти музики У 1950 році британський математик Алан Тюрінг опублікував працю «Обчислювальні машини та інтелект», у якій висловив ідею про можливість створення «розумних» машин. Він наголошував, що саме поняття мислення складно чітко окреслити, тому запропонував експеримент — своєрідну гру, під час якої людина має визначити, з ким вона спілкується: з іншою людиною чи з комп’ютерною програмою. Таким чином Тюрінга цікавило не стільки питання, чи може машина мислити, скільки те, чи здатна вона імітувати людське мислення настільки переконливо, щоб різниця була непомітною. Вперше алгоритми машинного навчання зʼявилися ще у 1960-х роках з появою базових ігор у шахи чи шашки проти комп’ютера. Але серйозно досліджувати та працювати з нейромережами почали менш ніж 30 років тому. Концепція створення музики зі штучним інтелектом також існує давно, але популярності набула тільки зараз. Наприклад, у середині 1990-х Девід Боуї став співавтором Verbasizer — програми для створення текстів пісень через поєднання слів і значень. Тобто Боуї записував різний текст, а програма його «нарізала» в щось нове. Verbasizer був цифровою версією підходу «техніка нарізки». Це літературний прийом, в якому текст у випадковому порядку розрізають або перемішують для створення нового твору. У 2023 році вперше на стримінгових платформах з’явились ШІ-генеровані пісні. Як-от Heart on my sleeve нібито Дрейка та The Weeknd. Cпочатку трек легко завірусився із близько 15 мільйонів прослуховувань у YouTube менше ніж за день. А згодом лейбл обох виконавців Universal Music Group вилучив його з усіх музичних платформ. Також компанія направила листа усім головним музичним стримінгам щодо доцільності ШІ на платформах і поскаржилися на тіктокера Ghostwriter977, що згенерував пісню та виклав її в мережу. Обкладинка одного зі ШІ-релізів від Ghostwriter. Зображення — SoundCloud. Користувач навіть подавав пісню на «Ґреммі», текст пісні він писав самостійно, попри комп’ютерне виконання вокалу. Тоді генеральний директор Академії звукозапису Гарві Мейсон-молодший заявив, що пісня «абсолютно прийнятна, тому що була написана людиною». Врешті трек не поїхав на премію, оскільки він не має публічного широкого доступу через видалення з майданчиків. Але існують і більш корисні приклади, як-от кейс The Beatles. У листопаді 2023 року гурт випустив пісню Now and Then, демозапис якої Полу Маккартні передала вдова Джона Леннона вже після вбивства останнього. Решта гурту вирішила випустити свою «останню» пісню через 50 років після запису. Пол Маккартні розповідав, що для відділення вокалу Леннона від фонового шуму з метою очищення звуку використовували штучний інтелект. Як пише CNET, це найменш суперечлива історія нейромережі в музиці. Що говорять цифри У листопаді 2025 року музична платформа Deezer заявила про «перше у світі опитування щодо сприйняття та ставлення до музики, створеної штучним інтелектом». Загалом у дослідженні, яке провела компанія Ipsos, взяли участь 9000 осіб у 8 країнах: США, Канаді, Бразилії, Великій Британії, Франції, Нідерландах, Німеччині та Японії. Спочатку всіх респондентів попросили прослухати три треки та визначити, чи повністю вони згенеровані штучним інтелектом. Виявилось, що 97% слухачів не могли зрозуміти, де була музика написана ШІ, а де — людиною. 46% учасників опитування вважали, що штучний інтелект допоможе знайти більше музики, яка їм сподобається. 51% респондентів говорили, що штучний інтелект призведе до створення більшої кількості низькоякісної, шаблонної музики на стримінгових платформах. 64% слухачів заявляли, що штучний інтелект може призвести до втрати креативності у створенні музики. Окрім цього, учасники дослідження заявили бажання прозорого маркування. 80% респондентів погоджувались, що ШІ-музика має бути чітко позначена для слухачів. За даними Deezer, щодня на платформу завантажують близько 50 тисяч ШІ-треків, що становить 34% від усієї частки музики за день. Що кажуть музичні платформи Якщо Deezer стверджує, що позначає повністю згенерований штучним інтелектом контент і не включає його в рекомендації, то платформа Bandcamp взагалі заборонила ШІ-музику. Тобто сам контент ще можна завантажити, а порушників шукають вручну. У найбільшому стримінгу Spotify треки зі штучним інтелектом завантажують без контексту. Публічна позиція Spotify полягає в тому, що компанія не просуває та не забороняє ШІ-треків. Вони стверджують, що не завжди можливо провести чітку межу між піснями, створеними штучним інтелектом і людиною. Водночас це впливає на заробітки музикантів. Spotify відома найменшим роялті за прослуховування (близько $0,004 за трансляцію, що вдвічі менше за Apple Music), а пісні зі штучним інтелектом, які потребують менше фінансового ресурсу для створення, конкурують у тих самих алгоритмічних системах. Треки, згенеровані штучним інтелектом, більше не є унікальними одиничними випадками. Наприклад, співачку Sienna Rose, яка ймовірно згенерована штучним інтелектом, публікують у плейлістах Spotify Viral 50. Наразі в неї 4,5 млн слухачів на місяць. Найбільш прослуховувана пісня «артистки» Into The Blue має 11,2 млн стримів, що в еквіваленті на гроші може принести приблизно 45 тисяч доларів зі Spotify. Як світ реагує на ШІ У червні 2024 року найбільші світові музичні компанії: Sony Music, Warner Music Group та Universal Music Group — подали позови проти ШІ-платформ Suno та Udio за масове порушення авторських прав. Річ у тім, що це наразі одні з головних платформ для створення ШІ-музики, які генерують готову композицію завдяки текстовому промпту. Але пізніше цього ж року Sony Music Group, Universal Music Group, Warner Music Group, Merlin та Believe оголосили про співпрацю зі Spotify щодо створення «артисторієнтованих» ШІ-інструментів. Читайте також: Universal Music Group інтегрує ШІ-модель від NVIDIA у свій музичний каталог. Що це змінює? У листопаді 2025 року на знак протесту проти ШІ Пол Маккартні, Кейт Буш, Елтон Джон, Ганс Циммер та ще понад 1000 британських музикантів випустили збірку Is This What We Want? Але замість музики звучить 47 хвилин білого шуму зі студій звукозапису. Назви композицій містять послання британському уряду, який «не має легалізувати крадіжку музики на користь ШІ-компаній». ШІ-пісні в Україні Хоч ШІ-платформи поки гірше працюють з українською, ніж з іншими мовами, такого контенту вистачає і в нас. Тому щодо кількості ШІ-музики в українському інфопросторі AIN поспілкувався із засновником агрегатора української музики NUAM Олексієм Єфименком. Для пошуку пісень сервіс щодня аналізує нові релізи та сотні плейлістів з українською музикою, у назві яких є українські символи. Усіх знайдених цими шляхами артистів перевіряють і додають у базу. При перевірці прослуховують треки артистів для визначення жанрів, а також наявності згенерованої музики. Як пояснив Олексій, зараз велика частина знайдених нових «артистів» — це саме ШІ. «Практично всі згенеровані треки робляться в Suno. Я пропрацював з цим сервісом кілька сотень годин, тому мені достатньо буквально секунди, щоб визначити, чи трек згенерований. Якщо в треку відсутній голос, ідентифікувати ШІ трохи складніше: в таких випадках використовую сторонні сервіси для визначення ШІ — але покладатися на них зі 100% ймовірністю не варто», — розповідає Олексій Єфименко. За даними NUAM, із 90 650 пісень у 2025 році більш ніж третина була згенерована ШІ. Тобто 34 364 ШІ-треки від 1003 артистів. А вже цього року в Україні вийшло 5111 ШІ-пісень. Олексій пояснює, що найбільш очевидний індикатор ШІ в треках — це голос: неправильні наголоси в словах; дивні розміри віршів, коли крайній рядок явно довший ніж треба, від чого створюється зайва частка; переважно гучний, крикливий спів; майже одні й ті ж голоси та манера співу. Усі ці проблеми можна виправити при створенні ШІ-пісні. Але на це потрібен час, бажання і вуха, каже Олексій. На його думку, найпопулярніші ШІ-треки України нібито повністю відображають проблему зі смаком слухача. «Найбільш прослуховувані ШІ-треки — це попса вкрай низької якості. Припускаю, що її генерують такі ж слухачі з невибагливим смаком, тому тут все зійшлося — ці треки регулярно потрапляють в чарти. Фактично середньому слухачеві тепер не потрібен музикант для постачання контенту — він сам може собі згенерувати пісню на будь-яку тему, і вона йому сподобається, тому що музикант настільки погано рідко може зробити», — пояснює Олексій Єфименко. Список найбільш популярних ШІ-пісень в Україні в плейлісті від NUAM. ШІ виграло чи людство програло До 2028 року музиканти можуть втратити 24% своїх доходів (близько 10 млрд євро) через використання ШІ — з дослідження Міжнародної конфедерації товариств авторів і композиторів. Журналіст та оглядач Кіран Пресс-Рейнольдс у своїй колонці для Pitchfork писав, що навіть фонові лоуфай-добірки на YouTube швидко перетворюються на «пустку неконтрольованого спаму завдяки зростанню популярності ботів на базі штучного інтелекту». Тепер же справжні лоуфай-автори втрачають гонорари та контракти на продюсування, оскільки важко розрізнити, які треки створені людиною, а які — алгоритмом. Деякі музиканти взагалі залишають сцену, кажучи, що жанр «наздогнав» штучний інтелект. Як вже зазначав Олексій Єфименко, штучну музику можуть генерувати слухачі з невибагливим смаком. Ці ж слухачі не зможуть «написати» пісню світового рівня: не вистачатиме емоції та людського фактора — як і будь-якому творчому прояву. Цей текст згенеровано людиною. Далі буде. Читайте також: Управлінський конфлікт чи рейдерське захоплення? Що відбувається довкола Concert.ua та Origin Stage
Ви впевнені, що слухаєте не ШІ? Як працює штучний інтелект в музиці та як впливає на цю індустрію у світі
Автор Роман Руденко·12 лютого 2026 р.·8 хв читання·0 переглядів
Понад третину українських пісень у 2025-му згенерував ШІ. AIN дослідив, яку роль відіграють алгоритми у музичному бізнесі.

Схожі статті

Українського скелетоніста Владислава Гераскевича дискваліфікували з Олімпійських ігор через «Шолом Пам'яті». Бізнеси підтримали спортсмена
Після того, як Міжнародний олімпійський комітет заборонив спортсмену здійснити заїзд у «Шолом Пам'яті», а згодом дискваліфікував його, українські бізнеси висловили свою підтримку.
Олександр Марченко·12 лютого 2026 р.

Верифікувати Starlink через Telegram-бот: «256 кібердивізія» провела спецоперацію з фейковим акаунтом для верифікації Starlink
За результатами операції, українським фахівцям вдалося отримати контакти колаборантів і зібрати кошти для ЗСУ.
Олена Левченко·12 лютого 2026 р.

Реліз нової Siri знову відкладається: Apple зіткнулася з технічними проблемами та переносить нові ШІ-функції на осінь
Раніше Apple планувала представити основний пакет функцій у березні разом із виходом iOS 26.4.
Ірина Мороз·12 лютого 2026 р.